Кто должен стать нападающим «Валенсии»?

Центральный нападающий «Валенсии» — тема, которая, безусловно, будет горячей в этом году, а когда мы все соберёмся здесь, она станет ещё более актуальной. Эта фигура требует очень чёткого определения, и любой, кто выйдет на поле, должен сыграть решающую роль. В дебютном матче играл Уго Дуро, который, получив травму, выложился на полную, как всегда, хотя и не преуспел в своей роли — выходить один на один и забивать голы.

В Памплоне это был Данхума, у которого был очень явный шанс (если игрок «Мадрида» его не упустит, мы повесим его на штангу) и он забил на 90-й минуте, хотя гол был отменён из-за офсайда, связанного с ударом пяткой, — одна из тех ошибок, которые так распространены в современном футболе. Подписание станет третьим в борьбе, и тогда придётся принимать решения, но в сегодняшнем матче нужно будет сделать выбор между одним и другим, и мы говорим о том, что в зависимости от этого стиль игры команды совершенно разный.

Правда в том, что на прошлых выходных мы не могли толком представить, как «Валенсия» будет играть с голландцем, потому что первые 10 минут были ужасными, а удаление Гайи повлияло на всё остальное. Хотя мы играли больше часа вдесятером, всё было неплохо, хотя начало матча в итоге всё и решило.

Если мы собираемся играть флангами и забивать хорошие мячи в штрафную, Уго — прирождённый завершитель атак, с инстинктом, выбором позиции и нюхом на это. Если же идея в том, чтобы играть более комбинационно, выходить на свободное пространство и не играть так прямолинейно, Данджума, а он мотивирует лучше, может быть лучшим выбором. Всё, конечно, остаётся в руках тренера.