Это нечто максимально рискованное, потому что в конечном итоге они почти все оказались непопулярны, и мы увидим, принесет ли это пользу или, в конечном итоге, убудет.
«Валенсия» продлила ряд контрактов по прямому запросу Карлоса Корберана. Случаи Диего Лопеса, Хави Герры, Сесара Тарреги и Кристиана Москеры были бы урегулированы с любым из игроков, оставшихся на скамейке запасных, даже если бы всё закончилось неудачно. Но я не уверен, что случаи Фулькье, Хесуса Васкеса и Андре Алмейды были бы урегулированы с кем-либо из них.
Эти три игрока продлили свои контракты с клубом с одобрения тренера, что, на мой взгляд, очень хорошо. И хотя случаи следует различать, очевидно, что не все с этим согласны. Я говорю, что нужно различать случаи, потому что в случае с Хесусом решение мог принять клуб, поскольку решение было принято два года назад, и оно должно соответствовать ему, даже несмотря на то, что Корона сейчас контролирует ситуацию меньше, чем тогда, а Барахаса больше нет. Француз и португалец – это две проблемы, которые, несомненно, создадут проблемы, поскольку один совсем нездоров, а другой почти не играет, поэтому в обоих случаях возникает вопрос, почему всё так закончилось. Много ли тренер контролирует? То, что он не может контролировать, – это ничего, или очень мало. Может быть, стоило установить определённые ограничения? Проблема в том, где их устанавливать, когда речь идёт о якобы малозаметных операциях. Есть даже те, кто задаётся вопросом, как мы могли бы продлить контракты шести игроков, хотя могли бы быть и семи, из состава, который последний раз был в январе, да ещё и с «преимуществом». Футбол – очень криминальная игра, к лучшему это или к худшему, и очевидно, что некоторые решения сложнее понять, и это было бы яснее, если бы их объясняли открыто и без каких-либо оговорок.