Уна Давида Сильвы возобновляет старую дискуссию, которая, возможно, не имеет большого значения, но которую было бы удобно закрыть.
Что значит быть легендой Валенсии? Кто заслуживает такой награды, а значит, и полотна на фасаде старой Местальи? Я уже не первый раз задаю себе этот вопрос, и на самом деле он крутился у меня в голове с тех пор, как была опубликована первая фотография, а их на самом деле было несколько. Я не согласен с некоторыми из этих полотен, но не потому, что они не все кажутся мне великими исполнителями, а потому, что мы забыли многих других, может быть, более старых, может быть, к несчастью потерянных в забвении времени, которые в свой момент.< /p>
Если можно провести какое-то сравнение, то они были одинаково или более важны, чем другие, и, без сомнения, они внесли решающий вклад в то, что смогли попасть сюда. Вхождение в имена - это всегда сложная война, хотя мы уже видели, что полотно Давида Сильвы вызвало заметные споры, поскольку, хотя канарец действительно был исключительным футболистом, возможно, те 5 лет, которые он провел здесь, не превышают заслуг. других, которых там нет.
Сказать это не значит унизить Сильву, которого мы также видели, как на него напали без причины за то, в чем он не виноват. Я просто говорю, что нам нужно было бы определить, повторяю, если это вообще возможно, что такое легенда этого клуба, и какой великий игрок, проходивший через него, оставил после себя приятный привкус. Во втором нет ничего отрицательного, совсем нет, и я не думаю, что это смутит кого-то, кто может попасть в эту категорию в столетней истории нашего клуба.