Демократизация Валенсии и утопические желания
Мы можем захотеть вернуться в прошлое, которое не было идиллическим, как бы мы ни старались, но это невозможно.
Валенсия никогда не будет демократизирована. По крайней мере, до тех пор, пока она остается компанией с ограниченной ответственностью Sports, что за чертово время. Но то, что касается демократизированного клуба, всегда было полуправдой, потому что голосовали члены, а это были далеко не все мы. Но помимо технических проблем, которые всегда подлежат интерпретации, нынешнее положение вещей, сложившееся более 30 лет назад, делает разворот невозможным, как бы мы ни старались.
Государство может вмешаться. , что меня пугает, поскольку благодаря этому САД сегодня существует, но лишь частично, и пытается защитить минимальные права, которые, конечно же, должны быть подкреплены законом. Затем будет вторая часть, ее применение, кто должен это делать и что хорошо или плохо по мнению каждого из нас. Они хотят смотреть на независимого директора как на спасательный круг, ибо не знаю для чего, а я, по крайней мере сейчас, вижу только проблемы.
И первое и самое очевидное – кто должен быть , причины, и конечно же, кто и как его выбирает. Потому что мы также не можем игнорировать закон, и публичное общество с ограниченной ответственностью, даже если это спортивная компания, мне непонятно, может ли голосование быть народным и не подвергаться действиям, каковы правила. Я не буду вдаваться в технические вопросы, потому что у меня нет знаний, и мы не находимся на этом этапе, по крайней мере сейчас, но что ясно для тех, кто хочет это увидеть, так это то, что концепция «демократизации» находится на расстоянии световых лет. от любой реальной проблемы, до которой мы можем добраться, и что «спасение» Валенсии зависит от того, кто-то купит Лима, и, конечно же, этот «кто-то» также будет устанавливать свои правила.