Валенсия и ее игроки сборной

Спор по поводу избрания Брахима Диаса и его желания играть за Марокко стал последним пожаром, разожженным частью испанской прессы. Футболист «Реала» попросил ряд льгот, и тренер решил относиться к нему как к своему. Эта новость не сошла бы за анекдот, если бы футболист не был одним из модных мадридистов. Тем более, что Брахим сделал свободный выбор и в данный момент предпочитает вести карьеру, защищая цвета сборной Африки.

Споры и выводы некоторых по-прежнему любопытны, но они очень хорошо определяют направление критики в испанском футболе. Очевидно, что ко всем игрокам относятся по-разному, и есть игроки, которым нужно делать вдвое больше, чтобы их ценили. Если говорить о Валенсии, то отношения клуба «Месталья» со сборной всегда были непростой идиллией. Каждому болельщику нравится видеть, как его команда играет в международных матчах, но следует также признать, что массовые вызовы стали проблемой для клуба (двойной аспект неизбежен).

Гайя сам пережил перегрузку многих матчей находится в их плоти, и в то же время Педрегер пострадал от несправедливости, поскольку его не защищали таким же образом, когда он переживал трудные времена, такие как его исключение из чемпионата мира в Катаре. Если остановиться на нынешнем составе, то было бы разумно предположить, что такие игроки, как Уго Дуро, Пепелу или Москера, являются будущими членами сборной. В случае с мужчиной из Аликанте разница в критериях, которую он испытывает по отношению к Брахиму, подтверждает тезис о том, что положение всех лиц, имеющих право на отбор, не анализируется одинаково. В истории мы находим самые разные примеры: сам Миста не был вызван на Евро-2004 после впечатляющего сезона в Валенсии, а другие игроки вернулись в сборную как раз в тот момент, когда они перешли в более крупные клубы. Это спорный спор, но он всегда возвращается на сцену, когда его участники принадлежат к определенным командам, а не к другим.