Если арбитры сильно ударили по Валенсии, то делать особо нечего.

Валенсия проиграла не из-за арбитра «Барселоне», но из-за него была сыграна еще одна игра. Думать иначе - ошибка, ведь в матче было много всего, но очевидно, что арбитр решил провести другой матч, ведь Кубарси должен был быть удален с поля за фол на Уго Дуро, и в этот момент, все было бы иначе. И другое означает, что, возможно, нас четверо в этом участвуют, конечно, но это был бы еще один матч.

И действие не оставляет места для сомнений, независимо от того, сколько анализа человек хочет сделать или чего хочет. пытается добиться, потому что там все предельно ясно. Мы могли бы даже начать спорить о пенальти, хотя очевидно, что Москера совершил фол, но остается сомнение, более чем разумное, было ли бы это так в другой зоне, потому что у всех нас есть неприятное ощущение, что, возможно, был бы VAR, глядя на него на экране, больше времени на просмотр...

А потом смотришь на игру Мадрида и видишь, что правило, которым являются капитаны единственные, кто разговаривает с судьями, - это бедняки, а не Винисиус, который посвятил себя избиению своего арбитра матча, но при этом вообще ничего не произошло. Жизнь продолжается, никаких сюрпризов и тем более новизны, потому что виноват уже не тот, кто пользуется правилами, а тот, кто позволяет двоим всегда действовать в одиночку.