Критиковать соглашение Валенсии с Goldman Sachs — значит сильно потеряться.

24.10.2024 05:45

При хороших условиях для клуба, более низких процентных ставках, чем текущий долг, и даже годах отсрочки, а это не очень хорошо...

Переведено с помощью Google Translate

Если соглашение между Валенсией и Goldman Sachs подвергнется критике, мы очень растеряемся, мне очень жаль. В чем-то очевидном я полностью согласен, по этому мне вообще не понятно, нужен ли нам инвестор, который бы нас купил, а потом не делал то, что ему положено, то есть инвестировал, но если говорить с точки зрения бизнеса, то как для того, чтобы привести клуб в порядок, так и для последующего процесса продаж, это важнейшие шаги, которые необходимо предпринять, нравится нам это больше или меньше.

А еще есть концепция в виде лапидарная фраза Хавьера Тебаса, которому можно многое сказать, но в этом он абсолютно прав: «Goldman Sachs не финансировал бы клуб, если бы у руля не был Лим».

Уметь организовывать долгосрочный долг, чтобы он не задохнулся, и иметь все деньги, готовые для завершения строительства Новой Местальи, которая должна заплатить с объяснением этих финансовых усилий Валенсии, повторяю, Валенсии, - это то, что предшествует. этот момент.

И повторяю, уже в который раз, и не прыгаю ни на какую подножку, потому что мы об этом говорим уже несколько лет, клуб оценен, активы загружены на полную мощность, а что касается финансового благополучия, то дело не в том, что Лим собирается продать, а в том, что они собираются прийти и купить его, о чем никто никогда не говорит, но это оказывается ключом ко всему процессу.

То, что мы его родим, это очевидно, потому что я об этом и пишу, хотя тогда нам придется анализировать причины, по которым это делается, и кто это делает, потому что мы там находимся собираемся получить все ответы, которые мы ищем.