Когда все, что делает Валенсия, неправильно, всегда

В Валенсии не всегда всё плохо. Это мантра, которую мы повторяем много раз, но она не приживается, я понимаю, потому что это не интересно, хотя я тоже не совсем понимаю, почему это происходит. В футбольном клубе, даже если его владелец является тем, кем он является, многие решения принимаются в конце дня или недели, и утверждать какие-либо крайности, положительные или отрицательные, означает отрицать любой здравый смысл, поэтому, в конце концов, , некоторые вещи теряют обороты.

Мы наблюдаем это в наши дни на примере Goldman Sachs, который, возможно, ходит на цыпочках, потому что мы все еще погружены в DANA, ее последствия и множество деривативов, которые, к сожалению, оно будет продолжать привноситься в нашу жизнь. Но этот шаг — рефинансирование долга клуба, высвобождение многих ресурсов и предоставление воздуха в течение льготного периода (2-3 года) — это то, что мы не можем критиковать. Или да, потому что оно сделано, но выполнено плохо.

Теперь нам нужно знать, хорошее ли это движение, о котором я повторяю, делается еще лучше действиями. То есть дать возможность предприятию прославиться, инвестировать в лучшую команду, завершить подписание другого кредита на достройку стадиона, продать текущие участки по очень хорошей цене... Потому что, если все это будет сделано, да, акции Питера Лима будет стоить дороже, а потому, что клуб, наш, "Валенсия", будет в гораздо лучшем положении, чем нынешний.