Моделирование того, кто падает, а кто нет, бесполезно

19.02.2025 09:06

Безусловно, за каждым фрагментом данных стоит большая работа, и авторы рассчитывают на их динамичность, поэтому аргументы в их пользу относительны.

Переведено с помощью Google Translate

Все возможности увидеть, вылетит ли «Валенсия» в Примеру или останется там, бесполезны. Я говорю это с величайшим уважением, но я говорю это потому, что вижу, что есть те, кто считает, что то, что говорит компьютер, — это истина, к лучшему или к худшему, и, конечно, когда это происходит в контексте, в котором мяч, который ни с кем не разговаривает и всегда делает то, что хочет, оказывается у руля, это становится довольно дерзким, если не сказать чего-то еще, что звучит еще хуже.

До недавнего времени этот суперкомпьютер считал нас погибшими, на самом деле мы даже не были третьими снизу. Но, конечно, этот аппарат не знает, потому что это не его работа, как восстанавливать травмированных игроков, как связывать некоторые подписания, как справляться с формой, как менять динамику, как работает эффект Местальи... Теперь он считает, что мы спасены, и я все еще думаю так же, как и пару месяцев назад, ни одного, потому что это все еще динамично.

Мы не начали страдать здесь, потому что это произойдет сейчас, когда мы подсели на борьбу, чего не было раньше, потому что мы были в другом мире. И что бы ни случилось с настоящего момента и до конца, мы не можем сдаваться, потому что все будет продолжать развиваться, независимо от того, продолжим ли мы идти вперед и думать, что у нас все получилось, или снова столкнемся с препятствием и подумаем, что нам конец. Это называется футбол.