Стереотипы, окружающие игроков, арендуемых в «Валенсии»
Мы уже несколько лет живем за счет арендованных игроков, задаем им все вопросы, а потом происходит то, что происходит.
«Валенсия» не может полагаться на арендованных игроков и ребят из «Местальи». Истина, с которой невозможно спорить, так оно и есть, и это своего рода резюме того, каким был клуб на спортивном уровне в последние годы. До этого момента, я полагаю, мы все согласны, потому что верно, что мы не всегда можем отправлять в аренду максимальное количество игроков, а это шесть, и что дополнение не всегда может быть Патерной без какого-либо возврата денег.
Но одно дело, повторяю, эта реальность неоспорима, и совсем другое — мы всегда критикуем этих игроков за простой факт их аренды в «Месталье». Слишком многие из нас до сих пор не понимают, что когда парень надевает нашу рубашку, с этого момента и до тех пор, пока он ее не снимает, он наш, он один из нас, и наше благополучие зависит от того, сделает ли он все возможное. Я думаю, что оба аргумента одинаково легко понять. Я думаю.
«Тогда игроки, находящиеся в аренде, не участвуют в игре, и их результативность падает». Ну, тут все, как в винограднике Господнем. Никто не ожидал, что Мамардашвили выступит на том уровне, на котором он выступает в этом году, и мало кто ожидал, что Энцо и Садик теперь станут двумя ключевыми игроками, от которых требуется взять на себя финансовые обязательства и которые будут выкуплены в следующем году. И с нами слишком часто случается так, что мы ожидаем, что произойдет то, чего хотим, и не видим того, что происходит.